Dacă ai un punct slab în inima ta pentru animale, este firesc să vrei să-ți donezi timpul și banii pentru cauze care le ajută.
Procedând astfel, veți intra în contact cu două dintre cele mai mari organizații caritabile bazate pe animale din America: Societatea Americană pentru Prevenirea Cruzimii față de Animale (ASPCA) și Societatea Umanică (HSU).
Aceste două grupuri au scopuri similare și lucrează adesea împreună la probleme care sunt importante pentru bunăstarea animalelor de pretutindeni. Cu toate acestea, ele nu sunt același lucru și, în articolul de mai jos, evidențiem diferențele cheie dintre cele două organizații.
The ASPCA: O privire de ansamblu
ASPCA este cea mai veche organizație de bunăstare a animalelor din Statele Unite, datând din 1866. A fost fondată de un newyorkez pe nume Henry Bergh și a fost modelată după vărul său britanic, Societatea Regală pentru prevenirea cruzimii față de animale.
Organizația a fost înființată pentru a combate cruzimea împotriva animalelor; la momentul înființării sale, cauzele notabile includ încetarea luptelor cu câini și cocoși, precum și educarea publicului cu privire la tratamentul oribil al animalelor în abatoare.
Grupul a jucat un rol esențial în adoptarea primei legi împotriva cruzimii animalelor în 1866 și i s-a acordat și capacitatea de a aplica această lege. Până la moartea lui Bergh, în 1888, toate statele, cu excepția unuia, adoptaseră un fel de lege împotriva cruzimii animalelor.
Astăzi, deși misiunea sa declarată este încă de a pune capăt cruzimii față de animale, ASPCA operează o varietate de activități caritabile. Acestea includ totul, de la administrarea de adăposturi fără ucidere până la furnizarea de terapie asistată de animale; o mare parte a timpului și a finanțării lor este cheltuită, de asemenea, pentru sensibilizare și educație.
Oferirea de îngrijiri medicale pentru animale
Una dintre cele mai importante activități ale ASPCA este furnizarea de îngrijire medicală pentru animale de toate formele și dimensiunile. De fapt, ASPCA a înființat primele spitale pentru animale în 1912 și de atunci a acordat o importanță deosebită îngrijirii medicale.
A fost direct responsabilă pentru multe inovații în îngrijirea animalelor de companie. A fost pionier în utilizarea anesteziei la animalele de companie, a încorporat utilizarea programelor de patologie și radiografie și a efectuat intervenții chirurgicale inovatoare.
Oferă o varietate de resurse pentru părinții de animale de companie, inclusiv o linie de control al otrăvirii de 24 de ore pe zi, clinici de sterilizare și castrare la prețuri reduse și servicii de asistență pentru proprietarii îndoliați. De asemenea, colaborează cu diverse organizații pentru a oferi servicii la prețuri rezonabile, cum ar fi asigurarea pentru animale de companie.
Ajutorare în caz de dezastre
ASPCA este una dintre primele și cele mai proeminente organizații care a ajuns la punctul zero după ce au loc dezastre și oferă tot felul de servicii proprietarilor afectați și animalelor lor de companie.
Aceste servicii includ reunirea animalelor de companie pierdute cu proprietarii lor, oferirea de adăpost temporar animalelor de companie strămutate și oferirea de îngrijiri medicale animalelor afectate de dezastru.
Eforturi de aplicare a legii
ASPCA se preocupă în primul rând de tratamentul uman al animalelor de companie, mai degrabă decât de cele utilizate în scopuri agricole. Acesta colaborează adesea cu forțele de ordine pentru a-i viza pe cei care abuzează și neglijează animalele de companie.
Aceasta poate însemna găsirea și destrămarea rețelelor de luptă pentru câini, investigarea morților suspecte de animale și asigurarea faptului că animalele abuzate sunt relocate în mod corespunzător.
În New York, ASPCA a primit de fapt puterea de a aplica legile existente împotriva cruzimii animalelor.
Politică, educație și eforturi de sensibilizare
ASPCA nu este la fel de implicată în elaborarea politicii ca și alte organizații pentru protecția animalelor, dar lucrează adesea cu guvernele locale pentru a găsi soluții fără eutanasie la problemele de control al animalelor.
Funcționează pentru a educa companiile despre cum să producă și să promoveze produse fără cruzime. De asemenea, ajută la instruirea agențiilor de aplicare a legii cu privire la modalitatea adecvată de a recunoaște și de a aplica legislația împotriva cruzimii.
O mare parte din activitatea sa publică este dedicată reducerii populației adăposturilor. Eforturile sale includ convingerea potențialilor proprietari de animale să adopte mai degrabă decât să facă cumpărături și operează mai multe adăposturi fără ucidere în toată țara. A dezvoltat chiar un program pentru a asocia potențialii proprietari cu animale de companie, care ar putea fi o potrivire bună pentru ei.
Pro
- Cea mai veche organizație de protecție a animalelor din Statele Unite
- Concentrare puternică pe furnizarea de tratament medical inovator pentru animale
- Instrumental în aplicarea legilor existente privind bunăstarea animalelor
Cons
- Se concentrează pe animalele de companie în detrimentul animalelor de fermă
- Nu la fel de activ în legislație ca alte organizații
The Humane Society: O privire de ansamblu
HSU nu este la fel de veche ca ASPCA, deoarece originile sale datează doar din 1954. De fapt, HSU probabil că nu ar exista deloc dacă nu ar fi ASPCA.
De la momentul înființării ASPCA până în prima jumătate a secolului 20al-lea, au apărut zeci de grupuri de bunăstare a animalelor. Aceste organizații au avut grade diferite de succes și în curând a devenit clar că eforturile lor vor fi amplificate dacă își vor putea uni forțele.
HSU a fost răspunsul la această problemă. A fost înființată pentru a prezenta o voce unită țării în problemele bunăstării animalelor, în special a animalelor adesea neglijate, cum ar fi cele închise la ferme și abatoare.
O mare parte din filozofia timpurie a organizației a fost influențată de Albert Schweitzer, câștigătorul Premiului Nobel pentru Pace, care a susținut faimos pentru compasiune pentru fiecare ființă vie. Când mișcarea ecologistă a început să se dezvolte în anii următori, HSU a adoptat multe dintre credințele asociate cu ea.
Spre deosebire de ASPCA, HSU nu oferă servicii și nu interacționează cu agențiile locale. Obiectivele sale sunt mai largi, iar accentul său este mai mult centrat pe lobby pentru legislația etică.
Legislația privind sacrificarea umană
Una dintre primele victorii ale HSU a fost adoptarea Legii privind metodele umane de sacrificare în 1958. Proiectul de lege garanta metodele umane de sacrificare la abatoare și stabilea capacitatea guvernului federal de a inspecta și reglementa aceleași abatoare.
Experimentarea animalelor
Folosirea animalelor pentru a testa ingredientele din tot felul de bunuri de larg consum a fost extrem de comună în epoca de după al Doilea Război Mondial. Multe companii biomedicale au fost deosebit de proaste în privința utilizării animalelor din adăpost pentru cercetare, chiar și în fața obiecțiilor organizațiilor mai mici pentru protecția animalelor.
HSU nu a ajutat la adoptarea vreunei legislații care să pună capăt acestei practici, dar a făcut investigatori din diferite laboratoare pentru a documenta abuzurile inerente acesteia. Până în anii 1990, din cauza presiunii imense create de HSU și organizații similare, mulți actori din comunitățile științifice și medicale au început voluntar să pună capăt acestor practici.
Adăposturi pentru animale
În anii imediat următori înființării sale, HSU a operat adăposturi pentru animale într-o varietate de orașe. Aceste adăposturi nu au fost niciodată fără ucidere, dar HSU a condus eforturile pentru trecerea la metode de eutanasie umană.
HSU a fost forța motrice între majoritatea adăposturilor din SUA, care au trecut la injecțiile cu pentobarbital de sodiu pentru eutanasierea animalelor în anii 1980 din cauza utilizării camerelor de gazare și a decompresiei.
HSU nu mai operează niciun adăpost pentru animale, dar cu siguranță a lăsat o amprentă de durată asupra modului în care funcționează.
Politică, educație și eforturi de sensibilizare
În timp ce ASPCA este direct implicată în multe eforturi pe teren de promovare a drepturilor animalelor, HSU este mult mai activă la nivel legislativ. De exemplu, numai în 2013, a fost esențial în adoptarea a peste 100 de legi pentru protecția animalelor.
Cea mai mare parte a activității zilnice a HSU implică influențarea legislației și informarea publicului cu privire la problemele care afectează animalele în prezent.
Pro
- Luptă pentru a proteja toate animalele, inclusiv animalele care nu sunt de companie
- Activ la nivel legislativ
- Capac de a pune o presiune imensă asupra intereselor guvernamentale și corporative
Cons
- Puțin în calea eforturilor de pe teren pentru a proteja animalele
- Nu mai operează adăposturi de animale
Cărei organizații ar trebui să donez?
Nu există într-adevăr un răspuns greșit la această întrebare, deoarece ambii conduc zilnic lupta pentru protejarea animalelor. Cu toate acestea, este posibil să aveți o preferință clară în funcție de obiectivele pe care le aveți pentru donația dvs.
Dacă doriți să donați bani pentru a îmbunătăți direct viața animalelor - în special a animalelor de companie precum câini, pisici și cai - atunci ASPCA este alegerea mai bună. Este o organizație de jos în sus și multe dintre eforturile sale sunt concentrate pe a ajuta direct animalele din adăposturi, pe cei afectați de dezastre și altele asemenea.
Totuși, dacă credeți că singura speranță pentru o schimbare de durată vine din reglementarea îmbunătățită și supravegherea guvernamentală, atunci HSU este probabil cea mai bună alegere. Ea cheltuie mai mult timp și bani făcând lobby pentru o legislație îmbunătățită decât face ASPCA; în timp ce aceste eforturi ajută, fără îndoială, la îmbunătățirea vieții animalelor individuale, ele au un impact mai puțin direct pe care îl poate indica ca rezultat.
Dacă vrei să-ți donezi timpul, va depinde de ceea ce vrei de la experiență. Voluntariatul la ASPCA va fi mai probabil să vă pună în contact cu animale care au nevoie, dar este posibil să vedeți și să experimentați lucruri pe care ați dori să le puteți uita.
Voluntariatul pentru HSU este mult mai probabil să includă munca de birou, deoarece nu este cu adevărat o organizație de tip boot-on-the-ground. Acest lucru s-ar putea să nu vă încălzească găinilele inimii la fel de mult ca să alăptați un pisoi rănit înapoi la sănătate, dar ar putea crea beneficii de lungă durată pentru animalele vulnerabile.
ASPCA și HSU: Luptă cu aceleași bătălii importante în diferite arene
Dacă ești pasionat de drepturile animalelor, atât ASPCA, cât și HSU sunt incredibil de demni de timpul, banii și atenția ta. Fiecare organizație este dedicată îmbunătățirii vieții animalelor.
ASPCA poate avea un pic mai atractiv pentru că intervine direct în viața animalelor mai mult, dar nu neglijați schimbările importante care au avut loc datorită istoriei HSU de lobby eficient în numele acestora.
Ambele grupuri duc lupta bună; doar o fac în moduri diferite.
