Legile specifice rasei sau legislația specifică rasei (BSL), au fost create inițial pentru siguranța animalelor și a oamenilor. Nu se poate nega faptul că atacurile de câini pot fi probleme semnificative și periculoase și este important să existe reguli și legi stabilite pentru a proteja persoanele vulnerabile sau expuse.
În timp ce BSL-urile au fost create ca o măsură de protecție împotriva câinilor agresivi, ele nu par să aibă mai multe avantaje decât dezavantaje. Aceste legi tind să fie foarte discriminatorii și pot fi dăunătoare pentru bunăstarea multor tipuri diferite de rase de câini.
Ce sunt legile specifice rasei?
BSL-urile sunt orice tip de lege care interzice sau interzice deținerea anumitor rase de câini pentru a proteja oamenii și alte animale și pentru a reduce ratele de incidență a atacurilor de câini. Puteți vedea adesea BSL-uri în contractele de leasing rezidențial sau în statutele asociațiilor de proprietari. Aceste documente au adesea clauze pentru animalele de companie și pot include o listă de rase de câini cărora le este interzis să locuiască pe proprietate.
Nu toate statele din SUA au benzi BSL la nivel de stat. În prezent, 21 de state au interzis BSL-urile, în timp ce celel alte 29 nu au interzis. Statele care au interzis BSL tind să favorizeze legi care țin câinii periculoși individual în cadrul unei comunități, mai degrabă decât să impună legi împotriva unei rase întregi.
Legile specifice rasei sunt eficiente?
Majoritatea organizațiilor importante de bunăstare a animalelor și a organizațiilor nonprofit sunt împotriva utilizării BSL-urilor, deoarece provoacă dificultăți semnificative câinilor și proprietarilor acestora. De asemenea, nu există nicio dovadă că BSL-urile au fost eficiente în protejarea unei comunități.
Un mod în care câinii suferă de BSL este stigmatizarea care le este pusă. De exemplu, Pitbull este privit în mod notoriu ca un câine agresiv. În timp ce Pitbullii au o istorie de a fi folosiți în lupte de câini, acești câini sunt adesea animale de companie minunate, cu personalități loiale și iubitoare. Cel mai adesea, tratamentul defectuos și lipsa de dresaj duc la comportamente agresive la câini, mai degrabă decât la rasa câinelui.
Următoarele rase de câini tind, de asemenea, să se confrunte cu mai multă stigmatizare decât altele:
- Bull Terriers
- Chow Chows
- Dalmații
- Doberman Pinschers
- Păstori germani
- Mastiffs
- Rottweilers
Provocări ale legilor specifice rasei
Câinii afectați de BSL se confruntă cu alte câteva provocări. Din cauza stigmatizării, este mai probabil ca aceștia să ajungă în adăposturi pentru animale și sunt mai puțin probabil să fie adoptați. Acești câini sunt, de asemenea, mai puțin probabil să primească îngrijiri veterinare bune în mod constant. Acest lucru se datorează faptului că stigmatizarea îi poate determina pe proprietari să evite să-și ducă animalele de companie la medicul veterinar. Prin urmare, rasele de câini enumerate la BSL sunt mai puțin probabil să fie microcipate, sterilizate sau sterilizate sau să fie la zi cu vaccinările lor.
Deoarece acești câini sunt văzuți ca fiind tabu, stăpânii lor au adesea mai multe dificultăți în a-i socializa. Este posibil ca oamenii să aibă mai puține șanse să aibă proprii câini în jurul lor, ceea ce poate contribui în cele din urmă la dezvoltarea comportamentelor agresive, deoarece acești câini nu au avut foarte multe oportunități de socializare.
Deoarece multe clădiri rezidențiale și comunități impun BSL, poate fi dificil pentru proprietarii de câini enumerați în BSL să găsească case în care să locuiască. Au mai puține opțiuni și, în unele cazuri, trebuie să-și predea câinii dacă își nu sunt capabili să găsească case care sunt accesibile, într-o locație adecvată și să permită rasa câinelui lor în incinta lor.
Alternative la legile specifice rasei
BSL-urile au fost o soluție rapidă la problema câinilor agresivi și a atacurilor câinilor. Deoarece nu par să aibă un efect foarte benefic, activiștii pentru drepturile și bunăstarea animalelor continuă să facă presiuni pentru interzicerea BSL-urilor și solicită investiții în legi mai atent elaborate, neutre pentru rasă.
Legile neutre din punct de vedere al rasei se pot concentra pe alți factori, cum ar fi aplicarea mai strictă a licențelor pentru câini, accesul la servicii de sterilizare la costuri reduse și legile care îi fac pe proprietari mai responsabili pentru comportamentul câinelui lor. Aceste legi înlătură judecata câinilor în funcție de rasele lor în timp ce lucrează pentru a proteja siguranța publică într-un mod mai eficient.
Concluzie
Legile specifice rasei nu s-au dovedit a fi foarte eficiente în prevenirea și protejarea oamenilor și animalelor de atacurile câinilor. Concentrarea pe formarea unor legi neutre pentru rasă poate fi mai eficientă și mai benefică pentru siguranța publică și, de asemenea, poate ajuta la eliminarea stigmatului împotriva anumitor rase de câini.
Mulți activiști și organizații pentru protecția animalelor lucrează pentru a interzice BSL-urile. Așadar, dacă aceasta este o chestiune care rezonează cu tine, poți participa susținând aceste organizații și continuând să-i educi pe alții cu privire la efectele nocive ale BSL-urilor.
